[文章] WCG2020的含金量不足?中韩对抗能代表WCG吗?

作者:西恩war32020-10-14 14:43:56

WCG2020正在如火如荼的进行着,距离谜底揭晓的那一刻已经越来越近了,新的WCG世界冠军究竟是谁呢?越是到这种时刻,就越有质疑的声音出现,比如在坊间就有很多人质疑本届WCG的冠军含金量不足。

事实果真如此么?

冠军含金量到底是啥?其实并无统一标准

质疑冠军含金量不足的说法由来已久。最近的一次就是今年黄金联赛夏季赛,对于蛋塔包揽冠亚军的结果,很多人都表示他们不过是抽了个好签,避开了120、Lyn等平时胜率较低的强敌,这才会师决赛。再比如WCG2013被人诟病只有6个人参赛,WCA2014没有韩国选手参加,Moon的黄金联赛冠军靠着版本的强势.....在那些比赛里夺冠的选手,都曾不幸地和含金量这个词扯上了关系。

际上,所谓的总冠军含金量,并没有一个统一的标准。

有人说得击败所有S级选手夺冠才能算含金量高,比如Happy在黄金赛做到的那样。但和谁打并不是选手能够决定的,毕竟赛制不是大循环,总有S级选手被别的强人干掉,那些能晋级四强或决赛的人也绝对不是什么弱者。

有人说是版本与分组等运气因素会降低含金量。不过运气本就是实力的一部分,尤其像魔兽这款游戏,运气显得更加重要,宝物、攻击上下限浮动,都在极大程度上影响比赛的结果。很多顶级选手都在采访中提到自己有信心打进四强,但是能不能夺冠就得看运气。强如Sky,05年WCG夺冠也是避开了Fov(当时打人族近乎无解)。

有人说含金量得看竞争性。过去WCG是八九十人竞争一个冠军,现在只是十几个人在争。但其实,过去WCG虽然参赛人数多,但能夺冠的也还是那几个人,大部分人都是陪跑,竞争力有限。

要么是缺乏故事性?没有大逆转,没有神仙打架的决战,没有惊心动魄的皇冠局,或许会影响一个人夺冠的传奇度,但和冠军的含金量,实在没有半毛钱关系。

冠军都无法服众?他们都在质疑什么?

说本届WCG冠军含金量不足,大概有以下三个原因:

一是只有中韩选手参加,没有欧洲选手,尤其是没有Happy参加。Happy2019年来中国参加了两次黄金联赛,拿到了1冠1亚的佳绩,这次WCG没有他,实在是缺乏一定的说服力。

不过我们也应该看到,Happy本身并非无敌,去年除了黄金联赛,还来线下打了战队赛与一带一路比赛,成绩都没有很突出。且因为种种原因,Happy也不可能来线下打比赛。如果没有Happy就没有含金量,那绝大多数冠军恐怕都要被打上星号,这种说法就和Sky、Grubby没参加的比赛就没有含金量,没有马拉多纳、贝利的世界杯没有含金量一样荒谬(退役了打不了你没办法啊)。

而欧洲其他选手也就Hawk、XlorD、Foggy等人具备一定的竞争力,他们也许能制造一点冷门,但还不足以改变冠军的归属。

第二个原因是今年的WCG是直接邀请,没有预选赛。其实这也是无奈之举,毕竟时间紧迫,再办海选赛已经来不及。所以为了缩短赛程,WCG基本按照黄金夏季赛的出线名单进行邀请,这些人经过了黄金赛的筛选,都是当今魔坛的佼佼者,实力绝对有保证。以往有海选时,虽然也有大牌翻车的情况,但那都是极少数情况,最后有机会争夺冠军也还是那波人,并不会因为没有海选而改变什么。

另一个质疑角度是大部分是线上比赛。按照过往的经验,线下比赛更考验选手的综合实力,往往含金量也越高。本届WCG大部分是线上举行也是无奈之举,线上本身的竞争也很激烈,且最后最关键的四强赛是线下举行,含金量并没有受到太大影响。

选手努力不该被忽视 冠军无高下之分

其实,2020年的WCG冠军,与以往相比并没有什么太大的不同。

首先就是赛程足够长,前后长达两个月,这就需要选手始终保持高水平状态,不能有一分松懈。

其次晋级四强的路程都十分艰辛,Fly是跨过了Lawliet、Lyn、Sok,120击败了Moon,Moon击败了Infi,彩色则是击败了TH000与Lawliet。要想夺冠,就必须战胜更多的强敌,这样的冠军无疑不缺少含金量。

如果你硬要挑刺,那每届比赛都能挑出毛病来。比如2011-2013年的WCG世界总决赛只有6-8人参加,零几年的WCG虽然参加人数多,可大部分选手都是陪衬,能夺冠的也就是那区区10个人左右。之前WCG限定每个选手的参赛名额,导致实力更强的中韩无法精锐尽出,这次扩展到16人的中韩对抗,竞争反而更加激烈。

单就魔兽比赛本身来说,冠军就是冠军,没什么含金量高低之分。每个大赛冠军都需要选手不懈的努力才能获得,没有人能随随便便夺冠。在他们夺冠的刹那,那份狂喜都是一样的,谁都不比谁多一分,谁都不比谁少一分。